etika ｜ AI検索 可視性診断
AI検索 可視性診断レポート
株式会社環境整備産業 御中
Google通常検索
Google AIモード
ChatGPT（Web検索併用）
無料診断
※AIの回答は日時・場所・質問の言い回しによって変わります。本結果は実測日時点のスナップショットであり、掲載を保証・断定するものではありません。
･結論（3行）
法人向け（機密文書）
AIの回答で
筆頭に掲載
筆頭に掲載
Google AIモードで「エコポリスバン」「アルコン」の設備名まで引用
個人向け（片付け・不用品回収）
AIの回答に
未掲載
未掲載
AIが比較サイト・口コミサイトを情報源にしているため
サイト改善で狙える上積み
月 約300〜400訪問
現状の約1.6〜1.8倍（前提つき概算・§7）
新規問い合わせへの換算
月 約6〜15件
問い合わせ率2〜4%の前提による概算（§7）
- 法人向けの分野では、AI検索に「出ています」。 特に機密文書は、Google AIモードの回答で筆頭に掲載され、「エコポリスバン」「アルコン」という御社独自の設備名まで引用されました。
- 個人向け（家の片付け・不用品回収）では、AIの回答に出ていません。 AIが比較サイトや口コミサイトを情報源にしているためです。
- ChatGPTの「大分の産廃会社おすすめ」では御社本体は挙がりませんでした。 ChatGPTは県の優良認定業者名簿を主な情報源にしており、「AIが読む公的・第三者情報に載っているか」が掲載を左右しています。
- サイト改善で狙える上積みは月 約300〜400訪問（現状の約1.6〜1.8倍）、新規問い合わせ月6〜15件の当たりです。 対象キーワードの検索数と改善提案は後半の拡張パート（§4〜7）にまとめました。
1実測結果一覧（2026-07-21）
Google通常検索・Google AIモード・ChatGPTの3つで、実際の画面を1件ずつ確認しました。掲載 ＝ AIの回答に御社が挙がった、未掲載 ＝ 挙がらなかった、を示します。
A. Google通常検索（AIによる概要＝AI Overview の有無と、検索順位）
| 検索キーワード | AIによる概要 | 御社の状況 |
|---|---|---|
| 大分 産業廃棄物 処理 おすすめ | 表示されず | 検索結果2位に御社サイト |
| 大分 機密文書 廃棄 | 表示されず | 1〜2位 検索結果1位・2位を御社ページが独占 |
| 大分市 ごみ 持ち込み | 表示された | 引用されず AI概要の引用元は市公式サイトと民間の情報サイトで、御社の持ち込み案内ページは引用されず（通常の検索結果には表示） |
| 大分 不用品回収 おすすめ | 表示されず | 圏外 比較サイトと専業業者が上位・地図枠を占有 |
| 大分 遺品整理 おすすめ | 表示されず | 圏外 同上 |
B. Google AIモード（対話型AI検索に「会社を教えて」と質問）
| 質問 | 御社の掲載 | 回答に挙がった会社 |
|---|---|---|
| 大分で産業廃棄物の処理を頼める会社を教えて | 掲載 公式サイトリンク付き | 誠産業／エスプレス大分（御社グループ）／環境整備産業／ゆうび 等 — 御社グループで2枠を確保 |
| 大分で機密文書の処分を頼める会社は？ | 筆頭で掲載 | 環境整備産業（エコポリスバン・アルコンの説明付き）／ゆうび／三藤商事／ヤマト運輸／デルエフ。参照サイトの1番目も御社ページ |
| 大分で家の片付けや不用品回収を頼める会社は？ | 掲載されず | 大分えびすサポート／生活サポート応援社／ニコビット／エコダック／不用品買取センター（情報源は比較・口コミサイト） |
C. ChatGPT（Web検索併用で「おすすめを数社」と質問）
| 質問 | 御社の掲載 | 回答に挙がった会社 |
|---|---|---|
| 大分県で産業廃棄物の処理を頼める会社（おすすめ数社） | 本体は掲載されず グループのエスプレス大分のみ「処理困難物の相談先」として掲載 | 山下商店／HOKO／レックス九州／エスプレス大分（御社グループ）／誠産業 ほか。ChatGPTは大分県の「優良産業廃棄物処理業者」認定名簿（2026年5月20日更新）を基準に選定と明言 |
※他社名はAIの回答に表示された事実をそのまま記載したものであり、各社の優劣を示すものではありません。
2この結果が意味すること
2-1. 機密文書は「AIに選ばれる型」ができている
AIは、固有の設備・サービス名を具体的に説明している公式ページと、第三者（業界団体等）による紹介記事を根拠に回答を作っていました。機密文書分野で御社が筆頭に挙がったのはこの2つが揃っているためです。この「勝ちパターン」を他のサービス（食品残さ・持ち込み・片付け）へ横展開できます。
2-2. ChatGPTで本体が挙がらなかった理由は「AIが読む名簿・公的情報」
ChatGPTは県の優良認定名簿を情報源に会社を選んでいました。つまりAI検索対策の一丁目一番地は、広告ではなく「AIが参照する公的名簿・第三者情報に、御社の情報がどう載っているか」の整備です（優良認定の取得状況・掲載内容は面談時に確認させてください）。
2-3. 個人向け（片付け・不用品回収）は「口コミと比較サイトの世界」
AIも通常検索も、比較サイト・口コミ・地図情報を根拠にしています。御社は受け皿ページ（料金明示）を既にお持ちなので、Googleビジネスプロフィールと口コミの整備が、AI・地図・通常検索の3つに同時に効く最短の一手です。
2-4. 「大分市 ごみ 持ち込み」はAI概要に引用される余地が大きい
この質問には既にAI概要が表示されており、市公式と民間サイトが引用されています。御社の持ち込み案内ページを質問に直接答える形（受付時間・料金・持ち込めない物のQ&A化）に整えることで、引用獲得を狙える位置にいます。
3まず動くなら（AI検索の観点でのNow）
- 機密文書型の「サービス個別ページ×第三者掲載」を他サービスへ横展開（食品残さ・持ち込み・片付け）
- Googleビジネスプロフィール・口コミの整備（個人向け分野でAI・地図に出るための土台）
- 持ち込み案内ページのQ&A化・構造化（既に表示されているAI概要への引用を狙う）
- AIが読む公的名簿・業界団体・自治体サイト上の御社情報の棚卸し（優良認定の状況確認を含む）
拡張パート
検索キーワードの広がりと、サイト改善で見込める流入
ここからは、対象キーワードとAIへの質問の幅を広げ、「既存サイトのどこを直すと、どのくらいの流入が見込めそうか」をざっくりの数字でお示しします。検索ボリューム・クリック試算はSEO分析ツールの実数（取得 2026-07-21）、流入・問い合わせ数は前提付きの概算です。
4検索キーワードマップ（ボリューム実数つき）
4-1. 個人・生活系（片付け・回収・持ち込み）— 御社の「受け皿ページはあるのに獲れていない」領域
| キーワード | 月間検索数 | 御社の現在地 | 上位獲得の難易度 | 補足 |
|---|---|---|---|---|
| 大分 不用品回収 | 480 | 31位（2ページ目以下） | 中（SEO難易度24） | 広告単価 約1,200円/クリックの商用キーワード |
| 大分市 ごみ 持ち込み | 320 | 18位（2ページ目） | 低〜中 | AIによる概要が既に表示。持ち込み案内ページで狙える |
| 大分 粗大ゴミ | 210 | 36〜52位 | 中（SD36） | 市の制度説明＋民間回収の比較記事が上位 |
| 大分市 不用品回収 | 170 | 圏外 | 中（SD37) | 「大分 不用品回収」とセットで対策 |
| 大分 遺品整理 | 110 | 圏外 | 低〜中（SD21〜29） | 専業とポータルが上位。口コミが鍵 |
| 大分 解体 | 70 | 圏外 | 低（SD22） | 解体事業ページの整備でチャンス大 |
| 大分 粗大ゴミ 持ち込み | 50 | — | 低（SD18） | 持ち込み案内ページの追記で狙える |
| その他ロングテール（ゴミ屋敷・家 片付け・佐野/福宗 持ち込み 等） | 合算 数百規模 | ほぼ圏外 | 低中心 | Q&A型コンテンツで面的に回収 |
このクラスタの合算: 月間 約1,400〜2,000回。現状、御社の非指名流入はほぼゼロのため、ここが最大の獲り代です。
4-2. 法人系（産廃・機密文書）— 「勝ちパターンを既に持っている」領域
| キーワード | 月間検索数 | 御社の現在地 | 難易度 | 補足 |
|---|---|---|---|---|
| 大分 機密文書 廃棄 | 小（実測で確認） | 1〜2位（実測） | — | 既に勝っている。この型を横展開する |
| 機密文書 廃棄 個人 | 720（全国） | 圏外 | 低（SD28・競合性0.17） | 「個人の機密書類はどう捨てる？」記事で全国から流入を狙える |
| 機密文書 廃棄 法人 | 260（全国） | 圏外 | 中（SD32） | 法人向けサービスページ＋料金目安で対応 |
| 機密文書廃棄（単体） | 260（全国） | 圏外 | 中（SD30） | 同上 |
| 大分 産業廃棄物 | 50 | 2位（トップページ） | 低（SD20） | 「業者の選び方」「許可の見方」記事で関連語も面取り |
| 機密文書 廃棄 熊本／北九州 等の九州圏 | 各10〜30 | 圏外 | 低 | 機密文書リサイクルセンターの商圏拡張と相性が良い |
ポイントの補足: 機密文書は「大分」では既に1位ですが、検索の大半は「機密文書 廃棄 個人／法人」という地域名なしの全国検索（合算 約1,200回/月）です。エコポリスバン・アルコンという独自ネタを持つ御社は、この全国検索を記事コンテンツで取りに行ける立場にあります（AIの回答の引用元にもなりやすい形です）。
5AIへの質問セット（幅を広げた定点観測メニュー案）
今回実測した3問に加え、御社の事業に対応する「AIに聞かれそうな質問」を12問に拡張しました。毎月同じ質問でAIの回答を記録すると、対策の効果が見える化できます。
| # | AIへの質問（例） | 対応する御社サービス | 今回の状況 |
|---|---|---|---|
| 1 | 大分で産業廃棄物の処理を頼める会社は？ | 収集運搬・中間処理 | 実測済 Googleは掲載／ChatGPTは本体未掲載 |
| 2 | 大分で機密文書の処分を頼める会社は？ | 機密文書リサイクル | 実測済: 筆頭掲載 |
| 3 | 大分で家の片付けや不用品回収を頼める会社は？ | 家屋片付け・解体 | 実測済: 未掲載 |
| 4 | 大分市でごみを直接持ち込める場所は？ | 持ち込み受入 | AI概要に御社ページ引用なし（実測） |
| 5 | 大分で遺品整理を頼むならどこ？ | 家屋片付け | 未実測（通常検索は圏外） |
| 6 | 会社の食品残さ（食品廃棄物）のリサイクルを大分で頼むには？ | 食品残さリサイクル | 未実測 |
| 7 | 大分で古紙・段ボールを回収してくれる業者は？ | 古紙リサイクル | 未実測 |
| 8 | 事業所から出るごみの処理契約はどうすればいい？（大分） | 法人契約 | 未実測 |
| 9 | 産業廃棄物の契約書が2026年1月から変わると聞いたが何をすればいい？ | 法対応の相談窓口 | 未実測（法改正の解説記事で引用を狙える） |
| 10 | 廃棄物処理のCO2データ（Scope3）を出してくれる処理会社は？ | 環境データ提供 | 未実測（今後需要増が見込まれる質問） |
| 11 | 大分で家の解体費用はいくらくらい？ | 解体 | 未実測（料金明示ページが強み） |
| 12 | 大分の優良認定を受けた産廃業者は？ | 信頼性訴求 | 未実測（公的名簿がそのまま回答になる質問） |
6既存サイトの改善提案（ページ別）
| 対象 | 現状の観測（2026-07-21） | 改善提案 | 狙うキーワード／AI質問 |
|---|---|---|---|
| サイト全体（スマホ表示速度） | スマホの読み込みが極端に遅い（主要指標で約31秒。表示前に離脱される水準）。原因は未使用プログラム・スタイルの読み込み | 未使用ファイルの削減・画像圧縮などの高速化改修。全キーワードの順位と広告効率に効く土台 | 全クラスタ共通 |
| 持ち込み案内ページ（/bring） | 「大分市 ごみ 持ち込み」18位。AI概要には市公式・民間サイトが引用され御社は引用されず | 受付時間・料金・持ち込めない物をQ&A形式に再構成し、よくある質問の構造化データを追加。事業系/家庭系の分岐も明記 | 大分市 ごみ 持ち込み(320)・粗大ゴミ 持ち込み(50)・AI質問4 |
| 片付け・遺品整理ページ（/tidyup） | 料金明示・施工前後写真あり＝受け皿は良い。ただし検索圏外・お客様の声ゼロ | ①お客様の声・実績件数の掲載 ②「遺品整理」「ゴミ屋敷」「解体費用」の個別ページ化 ③Googleビジネスプロフィール整備と口コミ獲得運用（地図枠・AIの情報源対策） | 大分 不用品回収(480)・遺品整理(110)・解体(70)・AI質問3/5/11 |
| 機密文書ページ（/ecopolice_van） | 「大分 機密文書 廃棄」1〜2位・AIも筆頭掲載＝勝ちパターン | この型を維持しつつ、全国検索向けの解説記事（個人の機密書類の捨て方・法人の処理契約の選び方）を追加し、全国・九州圏の検索とAI引用を拡大 | 機密文書 廃棄 個人(720)・法人(260)・九州圏 |
| サービス別ページ（食品残さ・古紙・収集運搬） | 検索流入ほぼゼロ。説明はあるが「選ばれる理由・実績・Q&A」が薄い | 機密文書型に倣い、各サービスに「実績・設備・Q&A・料金目安」を持つ個別ページへ強化 | 大分 産業廃棄物(50)・AI質問6/7/8 |
| 問い合わせ導線 | フォーム13項目・回答目安の記載なし | 用件別（法人産廃／機密文書／片付け）にフォームを分割し項目を削減。「1営業日以内に返信」等の目安明示。LINE見積りの導線をB2Cページに前面配置 | 全クラスタの問い合わせ率に効く |
| AIが読む外部情報 | ChatGPTは県の優良認定名簿を選定基準に使用。御社本体は未掲載 | 優良認定の状況確認と、業界団体・自治体・第三者サイト上の御社情報（サービス内容・強み）の棚卸し・更新 | AI質問1/12 |
| 法改正コンテンツ（新規） | 2026年1月の契約書改正・2027年4月の電子マニフェスト項目追加で、排出事業者の「調べ直し」需要が発生 | 「何が変わる？何をすればいい？」の解説記事＋自社の対応体制の明示。AIが法改正の質問に答える際の引用元を狙う | AI質問9/10 |
7ざっくり流入試算（前提つき）
前提: 現状の御社の検索流入は月 約470（うち非指名はほぼゼロ）。以下は上記改善を実施し、各キーワードで「1ページ目上位（2〜5位）」に到達した場合の、クリック率モデルによる試算です（SEO分析ツールのクリック試算・取得 2026-07-21）。到達時期の目安は、難易度「低」のキーワードで3〜6ヶ月、「中」で6〜12ヶ月です（保証値ではありません）。
| シナリオ | 想定順位 | 見込みクリック数/月 |
|---|---|---|
| 大分 不用品回収（480） | 3位 | 約38 |
| 大分市 ごみ 持ち込み（320） | 2位 | 約52 |
| 大分 粗大ゴミ（210） | 3位 | 約20 |
| 大分市 不用品回収（170） | 3位 | 約13 |
| 大分 遺品整理（110） | 3位 | 約11 |
| 大分 解体（70） | 3位 | 約7 |
| 機密文書 廃棄 個人（720・全国） | 5位 | 約34 |
| 機密文書 廃棄 法人（260・全国） | 5位 | 約12 |
| 大分 産業廃棄物（50） | 2位 | 約8 |
| 主要9キーワード 小計 | 約195 | |
| ロングテール（各テーマの関連語） | 小計と同程度〜半分 | 約100〜200 |
- 合計の当たり: 月 約300〜400訪問の上積み（現状の非指名ほぼゼロ → サイト全体の流入は約470→約770〜870、1.6〜1.8倍）
- 問い合わせへの換算（前提: 問い合わせ率2〜4%）: 月 約6〜15件の新規問い合わせ。うち個人向け（片付け・回収）が中心で、受注率3〜5割・平均単価5〜10万円とすると年 約110万〜900万円の売上機会（解体案件が乗れば1件100万円超で上振れ）— 先の診断スコアカードの機会1（年 約100万〜1,000万円）と整合します
- 法人系（機密文書・産廃・法改正）は件数は少なくても定期契約でLTVが大きいため、金額は御社の平均契約額を伺って精緻化します
- 参考: 同じ流入を検索広告で買う場合、商用キーワードの広告単価（約1,200円/クリック）から月20〜40万円相当の媒体価値に相当します
本試算は公開データとクリック率モデルによる概算です。順位到達・流入・問い合わせ率は市場環境により変動します。実数（現在のアクセス・問い合わせ経路）と突き合わせた精緻化を、面談でご一緒させてください。
ご提案パート
「測れる状態」をつくってから、記事で獲りに行く — 年間プランのご提案
ここまでの試算は公開データによる概算です。まず計測基盤を整えて「どこから来て・どう問い合わせに至っているか」を実数で見える化し（フェーズ1）、その実数に基づいて記事コンテンツを毎月作り続ける体制（フェーズ2）へ進む、2段階・計10ヶ月のプランをご提案します。
8ご提案：計測基盤の構築 → 生成AI駆動の記事運用（年間プラン）
フェーズ1：計測基盤の構築と現状分析
30万円/月
2ヶ月（30万円 × 2 ＝ 計60万円）
フェーズ2：記事作成と月次改善
10万円/月
8ヶ月（月2〜3本の記事＋月次レポート）
年間合計（10ヶ月）
140万円
30万円 × 2ヶ月 ＋ 10万円 × 8ヶ月
8-1. フェーズ1：計測・分析基盤の構築と現状分析（月30万円 × 2ヶ月 ＝ 計60万円）
現状は「どのキーワード・流入元から、どのページを経て問い合わせに至っているか」を実数で確認できる状態にありません。まずこの計測体制を実装し、たまったデータで現状把握・分析を行い、フェーズ2の対策方針を固めます。
| 実施項目 | 内容 |
|---|---|
| 計測ツールのつなぎ込み | Google Analytics（GA4）・Google Search Console・Bing Webmaster Tools を御社サイトに接続・初期設定。検索キーワード・流入元・ページ別の行動データを取得できる状態にします |
| お問い合わせフォームのリニューアル | §6でご提案した用件別分割・項目削減を含むフォーム改修。あわせてUTMパラメーターの引き継ぎを実装し、「どの流入元・キーワード経由の問い合わせか」をフォーム送信データに紐づけます |
| コンバージョン設定 | Google Analytics 上で問い合わせ完了・電話タップ等をコンバージョンとして設定。流入元 → 閲覧ページ → 問い合わせ、の一連の流れを継続的に計測できる体制を構築します |
| 既存ページ記載内容の改善提案 | §6でご提示したページ別の改善提案（持ち込み案内のQ&A化・サービス別ページの強化・機密文書型の横展開 等）を、初期段階で具体的な修正案としてご提示します |
| Googleビジネスプロフィールの改善提案 | 個人向け分野（片付け・不用品回収）でAI・地図・通常検索に出るための土台となる、Googleビジネスプロフィールの掲載内容・口コミ獲得運用の改善提案を初期段階でご提示します |
| 現状把握・分析と対策方針の策定 | Search Console・Google Analytics にたまったデータをもとに、約2ヶ月かけて現状を分析。「どのキーワード・ページに獲り代があるか」を実数で特定し、フェーズ2で扱う記事テーマ・対策方針としてまとめます |
8-2. フェーズ2：生成AI駆動の記事作成と月次改善（月10万円 × 8ヶ月）
フェーズ1で構築した計測ツール群と生成AIモデルを接続した基盤をつくり、それを土台に記事コンテンツを毎月継続的に制作します。§4のキーワードマップ・§5のAI質問セットで挙げたテーマ（機密文書の全国検索・持ち込み案内のQ&A・片付け系・法改正解説など）が対象候補です。
| 毎月の実施項目 | 内容 |
|---|---|
| 記事の制作（月2〜3本） | 実数データに基づいてテーマを決定し、計測基盤と接続した生成AIを駆動させて記事の素案と画像の素案を制作。御社にご確認（お客様チェック）いただいたうえで公開します |
| 効果改善レポート（月1回） | Search Console・Google Analytics の実数（検索順位・流入・コンバージョン）をもとに、公開した記事の効果と翌月の改善方針をレポートします |
記事の公開作業は御社サイトのCMS（更新システム）の仕様に依存します。当社は記事の素案・画像の素案の制作とお客様チェック後の入稿支援までを担当し、CMS上での公開手順は御社環境にあわせて個別にご相談させてください。
8-3. 全体スケジュール
| 時期 | フェーズ | 主な内容 | 費用 |
|---|---|---|---|
| 1〜2ヶ月目 | フェーズ1：計測基盤の構築と現状分析 | GA4・Search Console・Bing Webmaster Tools 接続／フォームリニューアル＋UTM引き継ぎ／コンバージョン設定／既存ページ記載内容・Googleビジネスプロフィールの改善提案／実数データによる現状分析と対策方針の策定 | 30万円/月 × 2ヶ月 |
| 3〜10ヶ月目 | フェーズ2：記事作成と月次改善 | 計測ツールと生成AIを接続した基盤を構築のうえ、月2〜3本の記事制作（素案作成 → お客様チェック → 公開）＋月1回の効果改善レポート | 10万円/月 × 8ヶ月 |
| 計10ヶ月 | 年間プラン合計 | 140万円 | |
| 契約終了後 | 運用サポート（任意） | 構築した生成AI基盤を契約終了後もそのまま保持いただけるオプション。質疑応答・簡単なメンテナンス付き | 2.5万円/月 |
年間プラン契約終了時には、フェーズ2で構築した生成AI基盤を月2.5万円の運用サポート（質疑応答・簡単なメンテナンス付き）でそのまま保持いただけます。基盤を手放さずに、御社ご自身での記事運用に移行いただくことも可能です。
§7の試算どおり月300〜400訪問・問い合わせ月6〜15件の上積みが実現した場合、年 約110万〜900万円の売上機会に相当します。フェーズ1で「実数で判断できる状態」を先につくるため、効果の出ているテーマに投資を寄せる判断を、データを見ながらご一緒に行えます。
･実測方法・お問い合わせ
本診断は無料です。AIの回答は変動するため、定点観測（毎月の実測）と、実数値（問い合わせ件数・受注経路）を合わせた効果測定は、面談でご相談ください。
株式会社etika ／ keisuke@etika.life ／ https://etika.life
実測方法: Google通常検索・Google AIモード・ChatGPT（Web検索併用）にて、上記の質問文をそのまま入力し、回答画面を目視確認（2026-07-21）。回答は実測時点のものであり、時期・環境により変動します。